2022年11月5日至6日，“人工智能哲学与当代科技发展”会议在衡山北郊宾馆宝山厅举行。此次会议由上海大学马克思主义理论高峰学科、金沙检测线路js69、上海大学哲学系、上海市逻辑学会、上海大学智能哲学与文化研究院、教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“人工智能的哲学思考研究”、国家社会科学基金重大项目“人工智能前沿问题的马克思主义哲学研究”、国家社会科学基金重大项目“负责任的人工智能及其实践的哲学研究”、上海高水平地方高校创新团队“智能社会及其马克思主义时代化”联合主办。为积极配合防疫政策，会议采用线上与线下结合的方式举行。

（线下部分人员合影）

11月5日上午，上海大学哲学系刘小涛教授主持会议开幕式。金沙检测线路js69孙伟平教授致欢迎辞，并代表会议主办方对参与本次会议的专家、学者表示热烈欢迎。

开幕式之后，大会进入主题报告环节。肖峰教授作为首位发言人借由他心通达中的难易问题，分析了人工智能研究的范式转换问题。成素梅研究院探讨了人工智能的认识论问题，认为认识论需要基于人工智能的发展加以拓宽。董春雨教授分别指出了大数据方法和当代复杂性研究的困境，并认为机器算法为复杂性问题提供了交叉的可能以及多元的路径。孙伟平教授则侧重于介绍智能系统的主体性问题及其带来的诸多伦理后果，并提出了新的研究视角。

主旨报告分为四个板块，与会专家从人机关系、人工智能伦理、大数据等角度出发做了22场报告。

在人机关系议题方面，王天恩教授揭示了人工智能通用化与生命之谜之间的双向循环关系。王水兴教授基于对人工智能和人民政治两者关系的分析，提出了人类文明新形态的理论设想。计海庆研究员分别从本体论、身心关系、价值论的角度，探讨了AR技术和VR技术的哲学分歧与启示。林建武副教授基于嵌入黑箱技术对新型人机合作的可能性问题进行了分析。刘小涛教授探讨了智能知识生产模式的特征以及科学知识社会学的启示。王昱洲助理教授则关注于社交机器人的欺骗问题，并分析了其背后的人类认知局限性问题。

在人工智能伦理方面，寿步教授在报告中澄清了人工智能领域伦理主体（agent）概念。闫坤如教授基于“可解释性”这一概念探讨了人工智能的信任问题和安全问题。周靖研究员通过区分意识条件和主体条件，对人工智能体的道德身份进行了澄清。卢卫红副教授分析了人工智能发展中的公平问题及其应对途径。王淑庆副教授基于关系解释进路，通过分析关于道德承受性的扩展论证，探讨了智能机器的道德权利问题。戴益斌副教授分析了人工智能伦理研究的特殊主义进路及其理论优势。冯子龙讲师基于法律人格的主体性论证，探讨了人工智能伦理中的责任问题。李大山讲师通过对自动驾驶人车切换难题的分析，提出了L3以上的人车切换的伦理学原则。

在大数据研究领域，禹久泓主任从运筹学出发，阐述了大数据算法在传播中的应用及其优势。涂良川教授探讨了深度学习技术的哲学启示。苏令银副教授则对日常生活的算法化进行了反思。鲍建竹副教授从类比活动的认知机制和发生过程出发，介绍了当代类比理论的认知转向。

最后，王天恩教授对当天的学术报告进行了总结。孙伟平教授和闫坤如教授再次代表主办方对参与会议的各位专家、学者以及会务人员表示感谢。

11月6日，会议进入研究生专场环节。研究生专场分为人工智能伦理专题、人工智能与马克思主义专题、元宇宙专题和数据、资本与劳动专题。来自二十余所高校或研究机构的研究生基于不同视角，探讨了与人工智能等技术相关的哲学议题。最后戴益斌副教授进行了总结，并对与会专家及诸位师生表示感谢。

与会学者纷纷表示，本次会议学术氛围浓厚，思想碰撞激烈。6日晚，在与会人员的热烈掌声中，会议落下帷幕。

（供稿人：陆赟）